Форум » для одержимых бесом словоблудия » Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере? » Ответить
Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере?
Быколай Оптоед: Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере. Автор статьи утверждает, что детям их читать опасно, так как в этих романах пропагандируется колдовство и оккультизм. Заклеймив бестселлеры, которые стали одними из самых успешных в истории книгоиздания, официальный орган Ватикана назвал юного волшебника "героем нежелательного типа". Статья, озаглавленная "Два лица Гарри Поттера", весьма пространна. Она завершается выводом: "Несмотря на высокие ценности, которые утверждаются в повествовании, в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания". "Насильственное манипулирование предметами и людьми, – пишет автор, – осуществляется благодаря оккультным знаниям. Цель оправдывает средства, так как люди, обладающие знанием, избранные, интеллектуалы умеют властвовать темными силами и преображать их в силы добра. Это большая и глубокая ложь, так как здесь мы имеем дело со старым гностическим искушением принять тайное знание за спасение и истину. Когда простые люди, не знающие магии, именуются "магглами", не ведающими ничего, кроме дурного и порочного, это поистине дьявольский подход". В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами. Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности". В книгах о Гарри Поттере, по его словам, "духовная составляющая перевернута с ног на голову и запутана: это мир, где зло есть добро". Риалти также отмечает, что для этих романов характера "расплывчатая, нью-эйджевская философия". Однако на той же полосе напечатан ответ Риалти – статья Паоло Гулизано, который написал книгу о Толкиене. Гулизано отзывается о Гарри Поттере так: "Он ведет читателя от образа эгоиста к образу человека, который руководствуется нравственными ценностями, подталкивает к выбору добра, самопожертвования, дружбы, любви". Отношение Ватикана к юному волшебнику, придуманному Дж. К.Роулинг, значительно ужесточилось с тех пор, как на смену папе Иоанну Павлу II пришел папа Бенедикт XVI, ранее кардинал Йозеф Ратцингер, теолог-традиционалист. По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму. Иоанн Павел II когда-то похвалил Роулинг за то, что она ведет жизнь доброй христианки. В период его нахождения на папском престоле официальные лица Ватикана заявляли, что Гарри Поттер, очевидно, борется с сатанизмом. Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста". Пресс-секретарь Дж. К.Роулинг от комментариев воздержался. Малколм Мур и Найджел Рейнолдс, inopressa.ru
Inquisitor: Имхо, статья - антиклерикальный баян, имеющий целью представить католиков тупицами и ретроградами. Начиная с заголовка. "Оссерваторе" не "осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере" хотя бы потому что: - Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета и Оссерваторе как официальный орган Ватикана - немного разные величины. В любой газете есть приписка "редакция может не разделять мнения автора". - Оссерваторе разместила так же статью с противоположным взглядом, т.е. дала объективное освещение злободневного вопроса. Авторы новости (судя по фамилиям америкосы) этого "не заметили". Третье, блин, ну неужели нужно объяснять что личное письмо кардинала Рацингера и "Отношение Ватикана..." суть совершенно разные вещи? Вывод - желтая пресса, классический пример.
Harald: «По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму.» Он даже начал мобилизацию священников, обладающих даром экзорцизма.
Inquisitor: Таки да, начал. Но с дьяволом а не с персонажем детских сказок. Хто не понимает разницы, того в Бобруйск учить демонологию
Nils: Ужжжас!!! УУУУужас!! Так можно осудить и детские сказки Андерсона, Пушкина Ш. Пьеро, Братьев Гримм и других... За то что там есть волшебство (=экзорцизм ). Но ведь это бред господа! Бред! это не будет способствовать росту авторитета католической церкви среди молодого поколения.
Harald: Nils, так ведь сказали уже, что к католической церкви эта статья не имеет отношения.
Ximenez: А я поддерживаю Папу и Конгрегацию. Бенедиктыч ваще рулит. Незабывайте что нынешний папа Бенедикт, он-же кардинал Ратцингер, являлся до занятия папской должности главой Конгрегации по Делам Веры (нынешнее называние Святейшей Инквизиции). Книгу Роулинг на дух не переношу - ядовитая, и какбы пропитанная желчью. А ещё готовит детей для вступления в секты, магические ордена и ваще шизотерику ИМХО. Для "детской сказочки" - слишком злая и едкая. А вот что не в столь отдалённых палестинах происходило по тому-же поводу: "Мы против пропаганды оккультно-магических идей под видом детских книжек. Мы не допустим, чтобы наших детей вовлекали в сатанизм, в черную магию", - заявил глава союза Леонид Симонович-Никшич, слова которого приводит в среду газета "Коммерсант". Подойдя к Патриаршему мосту с пением тропаря Кресту Господню, хоругвеносцы разорвали на части книгу, после чего подожгли. "Хорошо горит", - отметил Л.Симонович-Никшич, глядя на костер. Он пообещал также, что хоругвеносцы "и впредь будут бороться с еретической литературой". "Мы - священная инквизиция, поэтому как боролись с ересью, так и будем с ней бороться", - заявил глава союза.
Inquisitor: Нет, коллеги, ИМХО, тут вы перегибаете палку. Бороться с волшебными саказками с криком "язычество"- значит уподобляться быдлоте (иначе не назову), которая с таким же криком спалила Алекскандрийскую библиотеку в четвертом веке и театр Шекспира в семнадцатом. Рекомендую книгу диакона А. Кураева Гарри Поттер в церкви: между анафемой и улыбкой. Кстати, а кто-нибудь из вас Гарри Поттера то прочел? Или только критику?
Ximenez: Пардон, я не аргументировал сие словом "язычество", а сказал что солидарен с Папой. А что сказал Бенедиктыч? Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста". Лично для меня мракобесие - таже шизотерика, НО! Сказки бывают разными. Я в восторге от Урсулы Ле Гуин. От Питера Бигля. Но то что написала Роулинг ЛИЧНО у меня вызывает отторжение. Это не сказка.
Влад Малько: Мы не знаем истинных мотивов госпожи Роулинг... но , если они сродни мотивам Пулмана... то... В общем, не стоит сравнивать Гарри Потера с русскими народными сказками, с одной стороны, а с другой, действительно, в современной литературе и кинематографе есть более страшные для нравственности и христианских ценностей произведения.
Ximenez: Роулинг - эзотерик со стажем. Увлекается классицкой магией. О чём ещё говорить? Искусство вообще тонкая вещь не терпящая "троянов". Достаточно вспомнить сколько крови принесли в реальный мир фильмы о Фрэдди Крюгере.
полная версия страницы