Форум » для одержимых бесом словоблудия » Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере? » Ответить
Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере?
Быколай Оптоед: Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере. Автор статьи утверждает, что детям их читать опасно, так как в этих романах пропагандируется колдовство и оккультизм. Заклеймив бестселлеры, которые стали одними из самых успешных в истории книгоиздания, официальный орган Ватикана назвал юного волшебника "героем нежелательного типа". Статья, озаглавленная "Два лица Гарри Поттера", весьма пространна. Она завершается выводом: "Несмотря на высокие ценности, которые утверждаются в повествовании, в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания". "Насильственное манипулирование предметами и людьми, – пишет автор, – осуществляется благодаря оккультным знаниям. Цель оправдывает средства, так как люди, обладающие знанием, избранные, интеллектуалы умеют властвовать темными силами и преображать их в силы добра. Это большая и глубокая ложь, так как здесь мы имеем дело со старым гностическим искушением принять тайное знание за спасение и истину. Когда простые люди, не знающие магии, именуются "магглами", не ведающими ничего, кроме дурного и порочного, это поистине дьявольский подход". В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами. Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности". В книгах о Гарри Поттере, по его словам, "духовная составляющая перевернута с ног на голову и запутана: это мир, где зло есть добро". Риалти также отмечает, что для этих романов характера "расплывчатая, нью-эйджевская философия". Однако на той же полосе напечатан ответ Риалти – статья Паоло Гулизано, который написал книгу о Толкиене. Гулизано отзывается о Гарри Поттере так: "Он ведет читателя от образа эгоиста к образу человека, который руководствуется нравственными ценностями, подталкивает к выбору добра, самопожертвования, дружбы, любви". Отношение Ватикана к юному волшебнику, придуманному Дж. К.Роулинг, значительно ужесточилось с тех пор, как на смену папе Иоанну Павлу II пришел папа Бенедикт XVI, ранее кардинал Йозеф Ратцингер, теолог-традиционалист. По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму. Иоанн Павел II когда-то похвалил Роулинг за то, что она ведет жизнь доброй христианки. В период его нахождения на папском престоле официальные лица Ватикана заявляли, что Гарри Поттер, очевидно, борется с сатанизмом. Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста". Пресс-секретарь Дж. К.Роулинг от комментариев воздержался. Малколм Мур и Найджел Рейнолдс, inopressa.ru
Ximenez: Доброе утро. Возвращаясь к вопросу о Роулинг замечу что хотя оная аффтарша официально в интервью и библиографии отрицает своё причастие к какому-либо виду оккультизма("я не верю в магию" - заявила она, так как иначе её-бы просто съели. И так шапками закидывают, да по мне есть за что) у меня таки была инфа о которой я говорил, но так как я её покамест потерял скажу проще. Что до восприятия произведения в качестве детской сказки(а изначально я её так и воспринимал, когда вышла первая книга), то с меня вполне хватило публичного заявления Роулинг что-де "Альбус Дамблдор - гей", ФИГАССЕ СКАЗОЧКА ДЛЯ ДЕТИШЕК... Я понимаю - пиарит она себя - но тогда зачем толкать писово как ДЕТСКУЮ сказку. Ну вобщем покамест ффсё. Не собираюсь зацикливаться на данной теме и надеюсь не поссорится со здешними завсегдатаями на почве оного "шыдэФФра". Вопросы которые задал по теме тоже снимаю.
Harald: Ximenez, Вы имеете какое-то отношение к Хоругвеносцам?
Ximenez: Нэд.
Быколай Оптоед: Я вот, что думаю. Когда бабушка в детстве мне рассказывала сказки, то я не хотел стать колобком, ездить на печи, целоваться с жабами и лазить в уши ослам. А нынешние дети хотят подражать Гарри Поттеру. И подражать они хотят не верности в дружбе, борьбе со злом, а именно магическим способностям героя. Мальчики и девочки стремятся к духовному миру и могут влезть не туда куда надо. Эту книгу можно читать взрослым людям, понимающим суть вещей, но никак не детям. А если дети и читают подобные книги, то родители должны объяснять, что весь прикол не в магии, и направлять детей в нужное русло.
Harald: Все дети мечтают о магии, я тоже мечтал в детстве, хоть и не читал Гарри Поттера.
Быколай Оптоед: А чему полезному учит история о Гарри? Какие ценности детям прививает? Может и телепузики - это нормальные чуваки? А чё, они детей считать учат, цвета различать и т.д. И это ничего, что они на бесюков очень похожи.
Catafly: детские сказки - это отдельная тема дял обсуждения где-нибудь на лтературном форуме, почему зацепились за них здесь? из всего , что есть сейчас мракобесного и противного Гарри теряется в конце списка... Хименес, по поводу любимого Вами Волкова - человек самостоятельно ни одного слова не написал - все слизано с Волшебника изумрудного города Френка Баума - поинтересуйтесь у Харальда: он Вам расскажет о чем на самом деле написан "Волшебник":)) впечатления от книги - безусловно - очень индивидуально но прежде чем ругать Роулинг попробуйте почитать всем известные сказки братьев Гримм ( но без детской адаптации). русские народные сказки - опять таки без "пичесывания" убийства, инцест, каннибализм, реки крови
Faust: Быколай Оптоед пишет: А чему полезному учит история о Гарри? Какие ценности детям прививает? например, дружбы, не предавать друзей и стоять за них горой. А ещё быть честными. Ну это на мой взгляд.
Nils: Ximenez ты че ! Ну и сравнил! Гарри Поттера и фредикрюгера ржунимагу. Быколай Оптоед пишет: В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами. Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности". А теперь вспомните сколько насилия во Властилине колец Хрониках Нарнии.. И сравните с экранизацией Гарипотера. (я - фанат Толкиена сразу говорю!) Последнее явно добрее и гуманее. А комуто мерещится экзорцизм Там нет никакой магии - там доброе и безобидное волшебство.
Ariozo: Вернулась к началу топика. Вынула цитату: в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания". +100! согласна А у вас в шапке цель прописана, оттуда тоже цитата: Наша цель - защита христианских ценностей, борьба с лжеучениями, колдовством Ребята, плиз, опеределитесь с шапкой, если такие разногласия пошли. Если вы жестко только по сектам- колдовство и прочее из шапки снимите. Это не игра. Это похуже сект, потому что занятия в группах по обучению парапсихологии и подобным "наукам", приводят порой к худшим последствиям, а отношение, в силу советских традиций, у нас ко всему этому - несерьезное.
полная версия страницы