Форум » для одержимых бесом словоблудия » Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере? » Ответить
Ватиканская газета осудила книги Роулинг о Гарри Поттере?
Быколай Оптоед: Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере. Автор статьи утверждает, что детям их читать опасно, так как в этих романах пропагандируется колдовство и оккультизм. Заклеймив бестселлеры, которые стали одними из самых успешных в истории книгоиздания, официальный орган Ватикана назвал юного волшебника "героем нежелательного типа". Статья, озаглавленная "Два лица Гарри Поттера", весьма пространна. Она завершается выводом: "Несмотря на высокие ценности, которые утверждаются в повествовании, в основе сюжета лежит идея о том, что колдовство – положительный пример для подражания". "Насильственное манипулирование предметами и людьми, – пишет автор, – осуществляется благодаря оккультным знаниям. Цель оправдывает средства, так как люди, обладающие знанием, избранные, интеллектуалы умеют властвовать темными силами и преображать их в силы добра. Это большая и глубокая ложь, так как здесь мы имеем дело со старым гностическим искушением принять тайное знание за спасение и истину. Когда простые люди, не знающие магии, именуются "магглами", не ведающими ничего, кроме дурного и порочного, это поистине дьявольский подход". В статье эпопея о Гарри Поттере также сопоставляется (не в ее пользу) с двумя другими шедеврами английской детской литературы – "Хрониками Нарнии" К.С. Льюиса и "Властелином колец" Дж. Р.Р.Толкиена – книгами, написанными глубоко верующими христианами. Автор статьи – Эдоардо Риалти, профессор литературоведения Флорентийского университета – пишет, что в произведениях Толкиена и Льюиса видна "трансцендентальность и красота бесконечности". В книгах о Гарри Поттере, по его словам, "духовная составляющая перевернута с ног на голову и запутана: это мир, где зло есть добро". Риалти также отмечает, что для этих романов характера "расплывчатая, нью-эйджевская философия". Однако на той же полосе напечатан ответ Риалти – статья Паоло Гулизано, который написал книгу о Толкиене. Гулизано отзывается о Гарри Поттере так: "Он ведет читателя от образа эгоиста к образу человека, который руководствуется нравственными ценностями, подталкивает к выбору добра, самопожертвования, дружбы, любви". Отношение Ватикана к юному волшебнику, придуманному Дж. К.Роулинг, значительно ужесточилось с тех пор, как на смену папе Иоанну Павлу II пришел папа Бенедикт XVI, ранее кардинал Йозеф Ратцингер, теолог-традиционалист. По некоторым сведениям, Ратцингер занимает весьма категоричную позицию по отношению к дьяволу и экзорцизму. Иоанн Павел II когда-то похвалил Роулинг за то, что она ведет жизнь доброй христианки. В период его нахождения на папском престоле официальные лица Ватикана заявляли, что Гарри Поттер, очевидно, борется с сатанизмом. Напротив, кардинал Ратцингер за два года до того, как его избрали Папой Римским, в письме одному из своих сторонников назвал историю о Поттере "тонким соблазном, который оказывает незаметное и прямое воздействие, разрушая душу христианства прежде, чем она по-настоящему созревает для правильного роста". Пресс-секретарь Дж. К.Роулинг от комментариев воздержался. Малколм Мур и Найджел Рейнолдс, inopressa.ru
Быколай Оптоед: Вообще то я начал топик с того, что выложил мнение Папы по поводу Гарри Поттера, а не своё личное мнение. И выложено оно было в разделе "приговоры". Это был своеобразный приговор. Потом Инкви переложил его в "флудильню" и пошел флуд. Каждый может приговорить Поттера по своему. Кто то сжечь, кто то помиловать. Но я выкладывал мнение Папы. И не стоит ссориться из-за пустяков. Предлагаю сжечь книгу, чтобы из-за неё больше никто не ссорился!
Harald: Быколай Оптоед пишет: пошел флуд Почему же флуд? Идет вполне предметная дискуссия.
Catafly: Быколай Оптоед пишет: Предлагаю сжечь книгу, чтобы из-за неё больше никто не ссорился! ах, молодец:) и остальные книги тоже - на всякий случай? я считаю - помиловать поттера бум голосовать?
Harald: Catafly пишет: бум голосовать?
Inquisitor: Быколай Оптоед пишет: Но я выкладывал мнение Папы. Ыыыы..... Во первых, уважаемый коллега, мнение кардинала Рацингера не есть мнение Папы. Не думайте, что я не понял что написал. Кардинал Йозеф Рацингер в частном письме (которого никто в глаза не видел), может говорить что угодно, как и любой другой человек. Но тот же Йозеф Рацигер, избранный Папой Римским, является magister fide (учителем веры) для миллиарда с лишним католиков. И как таковой может проповедовать только то, что соответствует вероучению католической церкви. Официальную позицию Ватикана по этим вопросам выражает глава Папского совета по культуре о. Питер Флитвуд, которого я цитировал выше, а отнюдь не светский литературовед Риалти. Ну нешто вззрослым людям это непонятно?
Ximenez: Ржунимагу...
Nils: Быколай Оптоед пишет: Нилс, волшебство и магия - это одно и то же. не совсем: Волшебство в сказках (если плохое - колдовство). А магия это в реальности. Попытка всяких идиотов с неуравновешенной психикой ритуалами и заклинаниями чегото нахимичить
Catafly: Nils пишет: Волшебство в сказках (если плохое - колдовство). А магия это в реальности это Вы сами придумали? волшебство и магия это синонимы, плюс в англ.варианте magic ( как с тем же Поттером) при переводе и магия и волшебство.. толковый словарь Ушакова: ВОЛШЕБСТВО', а́, мн. нет, ср. (книжн.). - Колдовство, сверхъестественные действия Брокгауз и Эфрон Магия (Ars magica), мнимое искусство вызывать посредством таинственных сил сверхъестественные явления, ведет свое начало от халдеев. Наибольшего расцвета М. достигла в средние века, когда различали белую (действующую с помощью добрых духов) и черную М. (с помощью адских сил). Многие явления, приписываемые прежде М., получили теперь естественное объяснение, например, гипнотизм, внушение, самовнушение и друг. См. Ennemoser (2-е издание 1844), Maury (4-е издание 1877), Lehmann 1898; русский пер. "Иллюстрированная история суеверий и волшебства" 1900) Hartmann (1903).
Harald: Nils пишет: А магия это в реальности. Попытка всяких идиотов с неуравновешенной психикой ритуалами и заклинаниями чегото нахимичить Вот как, например, такое: В Архангельске гадалка осуждена за попытку убить клиентку В Архангельской области к девяти годам колонии общего режима приговорена гадалка Екатерина Вишнякова, попытавшаяся убить клиентку при выполнении обряда по возвращению мужа в семью. Как сообщает прокуратура области, установлено, что Вишнякова в июле 2007 года под предлогом совершения цыганского обряда по возвращению мужа в семью, заманила знакомую пенсионерку на территорию городского кладбища города Онеги, где с целью убийства, не желая возвращать долг в сумме 9 тысяч рублей, привязала женщину плетеным шнуром к стволу дерева, завязала глаза и набросила ей на шею петлю. «Потерпевшей удалось вырваться, но Вишнякова ее догнала, толкнула на землю и нанесла ей два удара в голову камнем весом 17 кг, причинив закрытую черепно-мозговую травму», – сообщает прокуратура. Несмотря на это, пенсионерке удалось убежать. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/01/22/n_1165777.shtml В ходе допросов Вишнякова пояснила, что при выполнении обряда в нее вселились темные силы и приказали убить пенсионерку. Вместе с тем, заключением психолого-психиатрической экспертизы установлено, что Вишнякова вменяема. http://www.severinform.ru/?page=newsfull&date=04-12-2007&pr=&rg=&newsid=59824
Быколай Оптоед: Инкви, я не совсем понял, как у Рацингера и Папы могут быть разные мнения. У него раздвоение личности? На счет того, кто представляет официальное мнение Ватикана, спасибо. Открыли глаза. А за ложную информацию, представленную данным журналистом, на него в суд можно подать?
полная версия страницы