Форум » для одержимых бесом словоблудия » гы, наши оппоненты » Ответить
гы, наши оппоненты
Faust: Кто тут хотел веселья??? Вот случайно нашла в интернете информацию о нас: http://www.satanbaal.com/forum/viewtopic.php?p=19980&sid=b4bed2de0d4c43d056042b2e6b0e0b1f какое-то очередное объединение сатанистов, гы
Ariozo: Они не все сатанисты ИМХО... один персонаж явно стебался, я ж по сабжам вижу. От плоских шуток *истино сатанюжьей братии* не посмеешься, , а тут я пацтол полезла...
Monk_3D: Возможно, их как поналезло - за всеми и не уследишь)
Inquisitor: А это их маленько не осталось. Я не против присутствия идеологических противников, ибо в отличие от Ариозо считаю что здесь они никого не завребуют, но если они не умеют себя вести - пусть матерят друг друга на "темных" ресурсах.
LoKinder: Ну как мы можем быть с вами идеологическими противниками, когда у вас идеологии как таковой нет? Ни у кого нет цели никого вербовать, не волнуйтесь. Хотелось выяснить ваше понимание вопроса - с кем или с чем вы боретесь? Ну как я понял, понимания у вас по большому счету нет. А как можно бороться без понимания - я сам понять могу с трудом. Но понимаю так - исключительно под влиянием тех, кто понимает, что делает, используя большинство из вас. Без вашего понимания того, что вас используют. Резко христианскими взглядами вы не страдаете - так, небольшой набор суеверий обычного типа. Верите в то, что библия - святая книга, не удосужившись ее прочесть, верите, что церкви делают полезные дела, а секты плохие - при этом не понимая разницы между ними. Ориентируетесь по криминальным сводкам и желтой прессе. То есть поддерживаете политику властей и общественного мнения, своего как такового не имея. Принципиально не идете на контакт с "врагом", коим считаете каждого, кто не разделяет ваших "ценностей" - то есть тех, кто имеет отличное от вашего мнение. Засунули в еретиков-сектантов "ОШО", который вообще буддист... Почему тогда не протестантов-америкосов вкупе? Потому как знаний нет. А искать знания боимся. А то зомбируют еще... Вы ж поржали с нашего форума? Вот мы и решили взглянуть на вас, нанести ответный так сказать визит...
Инквизитор: LoKinder пишет: Ну как мы можем быть с вами идеологическими противниками, когда у вас идеологии как таковой нет? Откуда ты знаешь? Может у меня и есть......LoKinder пишет: Ни у кого нет цели никого вербовать, не волнуйтесь. Я и не волнуюсь!
LoKinder: "Откуда ты знаешь? Может у меня и есть.." Вот то то и оно.. Откуда я знаю? Вы ж кроме гыгыков ничего не озвучиваете. Хорошо. Допустим, я считаю чикагскую декларацию о непогрешимости библии ложью и способом подчинять, зомбировать и управлять людьми в их основной массе. К книгам того же ЛаВея это не может относится, их можно критиковать, как угодно передергивать, изменять или развивать. А библию я должен считать с какого то бодуна "словом ИСТИНЫ"... при этом прекрасно зная и об исправлениях, и об апокрифах. Мне приказанно типа - исполнять. А если я не собираюсь этого делать - я автоматически враг человечества? Конкретный вопрос: считают ли инквизиторы библию - реально святым истинным и необходимым посланием бога, которое принципиально не может противоречить фактам истории науки и тп? Тогда я может хоть частично пойму, кто вы и что вы.
Inquisitor: LoKinder. Во-перывх: ты умный дядька и с тобой интересно, поэтому банить тебя мне не хочется. Но если не прекратишь матюгаться и оскорблять участников - мне это сделать таки придется. Или кто другой из модеров сделает. Ну это я так, для непринужденности беседы. По Библии: ты может не поверишь, но я в жизни не читал такую вещь как "Чикагская декларация". И не думаю что много потерял. Во-вторых, о выражении "приказано исполнять". Насколько мне известно, христианское религиозное государство сейчас существует только одно - Ватикан. И в число своих граждан оно никого не зовет. Сам текст приказывать не может ничего - точнее, может, но вряд ли способен проконтролировать исполнение своих приказов. Заповеди Библии являются обязательными к исполнению в церкви - но вступать в нее или нет, опять же - выбор каждого. Даже того кого в детстве окрестили родители, ибо он может послать на фиг родителей вместе с церковью сразу по достижению совершеннолетия. считают ли инквизиторы библию - реально святым истинным и необходимым посланием бога, которое принципиально не может противоречить фактам истории науки и тп?.Святым - да. Хотя неясно, что ты имеешь в виду под этим словом? Истинным в вопросах веры - да. Которое не может противоречить фактам науки - может. Во-первых, наука не есть набор догаматов, ее факты зачастую мнеяются. Во-вторых, Библия давалась на языке людей того времени, и понятно, что если в ней нет слов "дезоксирибонуклеиновая кислота",, это не знакчит что само ДНК от беса. Это значит что Бог не стал морочить голову древнему еврею, писавшему текст. Ответ ясен?
Отец Этлау: Ой брат - я тебя умоляю, с кем ты решил беседы вести? Нагайкой по жопе и делов то....
LoKinder: Ответ ясен. Благодарю. По сути вы отличаетесь не многим от нас - разве что вы верите в истинность библии, которая пишет о запретности колдовства, мы же именно по этой причине считаем библию книгой написанной людьми и являющейся релегиозным фетишем, содержанее же библии считаем целенаправленной ложью, цель которой - управление поведением людей. Мы не считаем колдовство вредным, хотя и признаем опасность этого занятия. Мы не приемлем секты так же, как и вы. Нам безразлична любая религия, пока она нам не мешает. Мы осуждаем христианскую культуру и церковь за то, что фактически было уничтоженно множество древних и самобытных знаний в культурах покоренных народов. Мы осуждаем явление, но не людей. "Сам текст приказывать не может ничего - точнее, может, но вряд ли способен проконтролировать исполнение своих приказов. " Мы не можем так считать, потому как вся мировая человеческая мораль строилась на основе этих источников, и цель которой - сохранение естественной рабской иерархии человеческого общества. Очень легко амбиции элиты выдать за волю божью, тем более когда сомнительные источники невозможно критиковать. Возникшая система социальных табу создала крайне стесненные условия для личной самореализации человека, установив кошмарно низкое качество жизни всех людей. Мы являемся противоположной силой, и изменяем мир изнутри посредством человека, возвращая людей к их более естественному и свободному существованию открывая им доступ к запрещенным религиями знаниям, класифицируемым вами как колдовство. Посему к вам вопрос как к инквизиторам - как вы относитесь к собственно колдовству? (хм, раз нагайкой по жопе, стало быть козак, а не офицер. То бишь уголовная шпана в портупее. Офицер по понятиям. То бишь русский наци... две извилины и нагайка... черная сотня... батька пахан-атаман, общак, православие или смерть? Ниферов вы гоняли по углам, как типичная гопота, с эмо-кидами сражались за отжатие мобилы, имхо. Офицер блин. Потому и не колишься, и с темы съезжаешь. Это вы тут с сектантами вроде боролись? Ну-ну. Не хочу матюгаться и оскорблять никого, но если чел неадекватен, у меня нет желания оставаться уважительным по отношению к нему.)
Monk_3D: LoKinder пишет: Мы не можем так считать, потому как вся мировая человеческая мораль строилась на основе этих источников, и цель которой - сохранение естественной рабской иерархии человеческого общества. Ну почему рабской? Обычная природная иерархия. LoKinder пишет: Возникшая система социальных табу создала крайне стесненные условия для личной самореализации человека, установив кошмарно низкое качество жизни всех людей. Сиситема табу предназначалась для устранения беспорядков. То есть для того, что бы некоторые люди "без совести" не мешали жить другим. Поэтому не факт, что при другой социальной системе у людей было бы "кошмарно высокое качество жизни" Идеальной модели общества не существует. Утопии на земле нет нигде. Но христианство предлагает (ИМХО) самую лучшую систему на сей день. Не идеальную, но лучшую из существующих.
полная версия страницы