Форум » для одержимых бесом словоблудия » гы, наши оппоненты (продолжение) » Ответить
гы, наши оппоненты (продолжение)
Faust: Кто тут хотел веселья??? Вот случайно нашла в интернете информацию о нас: http://www.satanbaal.com/forum/viewtopic.php?p=19980&sid=b4bed2de0d4c43d056042b2e6b0e0b1f какое-то очередное объединение сатанистов, гы
Sheri: Зы: а есть здесь не религиозники, а всякого рода блядофаковцы навроде меня?
Sheri: Имеется в виду народное название биофака, а не промискуитет.
Ariozo: LoKinder пишет: "И криптографию..." Я просто поражен искрометным юмором православных покемонов... Вот ты это вообще к чему ляпнул? "Если не знаешь разницы между инстинктом и моралью" Это не я "не знаю разницы" - это ты не имеешь об этом никакого представления. Мораль животных. Это только вузы типа Европейского гумманитарного, у которого основные кафедры - теология и богословие - только там так могут преподавать "экологию"... Такие же неучи, как и вы. Мораль птиц блин... Назови хоть один пример? Что за привычка у вас валить с больной головы на здоровую? Этологи пытались найти мораль у животных - горилл и шимпанзе - и то плюнули. Поняли, что это социальные поведенческие инстинкты. Присущие с рождения, а не "прививаемые". А собственно мораль именно "прививают" - вдалбливают. Воспитанием. И относится она ни к навыкам, а к методам ограничения и блокирования свободным проявлениям естественного поведения. Насильственного между прочим. И обезьянам мораль могли привить только люди - сами обезьяны никак до такой мерзости не дошли бы. ... и знаток обезьяних нравоффф...
Inquisitor: LoKinder... А, LoKinder. Говоришь то ты все складно и вороде правильно, но по части выводов, не в обиду, и правда напоминаешь Свидетеля иеговы. Кругом коррупция, экологическая катасторфа, зомбирование, падение нравов, вывод - айда все в Свидетели Иеговы. Чё, не хочешь в Свидетели? Значит ты, гад, за коррупцию и экологическую катастрофу!!! Никого не напоминает?
LoKinder: :) В отличие от всяких сектантов я не говорю о том плохо это или хорошо. Я говорю о том, что осознав подконтрольность собственного поведения и мышления у разумных людей есть шанс улучшить собственную эффетивность, разумность и мудрость учитывая априрои скрытые аспекты реальности. И все. Я не предлагаю презирать мораль - я рекомендую понимать что оно есть и делать свои действия оценивая интересы своего же человеческого вида с позиции разума, а не с позиции "так принято" или "так гуманно", советую учитывать течения и потоки социальных бурь их истинных причин, а не верить сказкам для послушных рабов, которыми человечество вынужденно регулирвать поведение опасного сброда. Вы считате лично себя опасным сбродом? Я нет. И когда умные люди вроде бы говорят мне "этого нет, ты ошибаешься", предлагают мне читать биологию, сами при этом думая что они - животные "наделенные душой и разумом" - а по сему им не свойственно животное - я выпадаю в осадок. Половой инстинкт, инстинкт самосохранения, инстинкт захвата и охраны территории, агрессивность, потребность в мести - все это у них не должно быть в человеке. Так пусть сперва на ивотных поэксперементируют - лишат их всего этого.. Выживет такое животное - нет, только если это не домашнее животное, типа кастрированного кабана в свинарнике, который пойдет на мясо. Создавая правила для рабов эти сумасшедшие хотят распостранить их на весь мир... Мир как свинарник, где всех досыта кормят, а после зарежут... Вернее режут и стригут уже сейчас, и призывают радоваться при этом. И мне советуют учить биологию люди, которые настаивают на том что главная награда и заслуга за абсолютно неосуществимую праведную жизнь или за признание своей полной генетической никчемности перед всем человеческим родом будет после смерти в царствие небесном... Когдато в детстве мне так же все впаривали, что коммунизм - это офигительно зашибись... Вывод я делаю иной. Чистите свои мозги. Чтобы искать и успешно бороться с зомбированными людьми надо очистить от заразы собственные мозги. Они же в состоянии только "перезомбировать", предложив поменять один идиотский бред на другой. Их поведение контролируется не разумом, а системой, напрямую, минуя разум. Ну нравится вам система. Ну так поддерживайте или отвергайте ее используя свой разум, а не действуйте по вложенной свыше программе, которая вложенна отнють не в ваших интересах. Ваши личные интересы - самовыражение - ничто для социальной машины. И если вы будете пренебрегать этим фактом - вы становитесь вещью. Я это сообщаю. И не приписывайте мне выводов и тп. Выводы вы делать сами должны. В меру своего понимания. Я вам сообщил, какие выводы сделал я. Я осознаю, что если мои выводы неверны - меня уничтожит этот мир. И я не навязываю вам этот вывод. Меня зомби вокруг меня устраивают, но не устраивает самому быть таким. Вот и все. Те, которых устраивает собственная жизнь зомби - те просто не смогут воспринять информацию, которую я говорю - их мысли опосредованны, блокированны. Они неполноценны, поскольку их специализация - быть такими. Спокойными послушными и счастливыми рабами. Те, кому эволюция дала силу естественного сопротивления, кто чудом оказался имунным к дресировке - они и так все видят. Я просто делюсь с ними опытом выживания в условиях этого понимания. Потому как трудно быть зрячим поначалу в стране слепых.
Nils: LoKinder пишет: аристократия же всегда была в конфликте как с церковью, так и с христианской психологией в себе. в результате этих стычек и лилась кровь реками по европе. И много было аристократов конфликтовавших с церковью? Щас по памяти назову. Фридрих Гогенштауфен (ну и вся их семейка), Генрих Плантагенет (покаялся), Раймунд Тулузский ... ну кто там еще? Ах да! тамплиеры! ну дык если Жанну Д"Арк реабилитировали то этих друзей не отмыть никак. И снова о рабстве: крепостной крестьянин - это уже не раб, хоть его и эксплуатирует феодал. Сейчас, мне например, тоже не нравится что буржуи угнетают рабочих. Но рабочий всеже не совсем раб. У него есть личная свобода. Но феодалу всеже было не выгодно когда его крестьяне умирали с голоду - ведь лишние рабочие руки как никак. Посему каждый уважающий себя аристократ заботился о своих крестьянах и должен был их защищать. А вот удачливому капиталисту раб безразличен - на улице его ждут сотни таких - же голодных безработных готовых работать за гроши. Вот отсюда и мои выводы о большей гуманности феодализма. И на счет свобод. Ты прекрасно понимаешь что есть понятие "хочу" а есть "надо". Хочу есть вкусно, пить много, совокупляться..... очень много. Но нужно еще и работать, добывать хлеб насущный в тяжком труде, детей рожать в муках. НУЖНО!!!!!! Если все начнут заниматься только тем чем хотят, жить в свое удовольствие, относить себя к "избранным", а "работают пусть рабы" - угадай чем все закончится?
Monk_3D: LoKinder пишет: Я не предлагаю презирать мораль Ток не надо врать. Ты сам еще недавно всеми силами ее ругал) LoKinder пишет: И когда умные люди вроде бы говорят мне "этого нет, ты ошибаешься", предлагают мне читать биологию, сами при этом думая что они - животные "наделенные душой и разумом" - а по сему им не свойственно животное - я выпадаю в осадок. Половой инстинкт, инстинкт самосохранения, инстинкт захвата и охраны территории, агрессивность, потребность в мести - все это у них не должно быть в человеке. Так пусть сперва на ивотных поэксперементируют - лишат их всего этого.. Выживет такое животное - нет, только если это не домашнее животное, типа кастрированного кабана в свинарнике, который пойдет на мясо. Создавая правила для рабов эти сумасшедшие хотят распостранить их на весь мир... Мир как свинарник, где всех досыта кормят, а после зарежут... Вернее режут и стригут уже сейчас, и призывают радоваться при этом. И мне советуют учить биологию люди, которые настаивают на том что главная награда и заслуга за абсолютно неосуществимую праведную жизнь или за признание своей полной генетической никчемности перед всем человеческим родом будет после смерти в царствие небесном... Нет, ты таки покажи. Вот тупо возьми и покажи, где я такое говорил! И такое уже не в первый раз. Одно из 3х: или ты тупой, или у тебя слишком буйная фантазия, или ты просто решил меня оклеветать. LoKinder пишет: Те, кому эволюция дала силу естественного сопротивления, кто чудом оказался имунным к дресировке - они и так все видят. О_о, так ты веришь в чудеса? А говоил, что только в логику и расчет) Sheri пишет: Зы: а есть здесь не религиозники, а всякого рода блядофаковцы навроде меня? Йа митохондрийо! (тобеж да).
LoKinder: "Ток не надо врать. Ты сам еще недавно всеми силами ее ругал) " Я описывал факт. Абсолютно без каких либо чувств. Как свидетель. Если я говорю "негодяй ударил старушку топором по голове", я не осуждаю негодяя. Я просто описываю то, что вижу. Это твои собственные глюки - ты не в состоянии увидеть мир иначе, чем через кривую призму собственной идиотской морали и склонности к бредовым суждениям.
Monk_3D: LoKinder пишет: "Ток не надо врать. Ты сам еще недавно всеми силами ее ругал) " Я описывал факт. Абсолютно без каких либо чувств. Как свидетель. Если я говорю "негодяй ударил старушку топором по голове", я не осуждаю негодяя. Я просто описываю то, что вижу. Да уж нет. Ты осуждал христианскую мораль. С пеной у рта причем. LoKinder пишет: Это твои собственные глюки - ты не в состоянии увидеть мир иначе, чем через кривую призму собственной идиотской морали и склонности к бредовым суждениям. Это твои собственные глюки - ты не в состоянии увидеть мир иначе, чем через кривую призму собственной идиотской свободы и склонности к бредовым суждениям.
Ariozo: ...понимания свободы...видимо так
полная версия страницы